Başkanımız

Yönetim Kurulu

TBB Delegeleri

Denetleme Kurulu

Disiplin Kurulu

Tarihçemiz

Geçmiş Baro Başkanlarımız

Baromuz

BAROMUZ

Sosyal Tesisimiz

SOSYAL TESİSLER

CMK Tarifeleri

CMK Mevzuat

CMK Dosyaları Hazırlanırken Uyulması Gereken Konular

Balıkesir Merkez CMK Yol Gider Ücret Tarifesi

Balıkesir Barosu CMK Uygulama Yönergesi

Adli Yardım Kurulu

Adli Yardım Başvuru için Gerekli Belgeler

Adli Yardım

ADLİ YARDIM

Staj İçin Gerekli Belgeler

Ruhsat için gerekli belgeler

Staj Bitim Belgesi

Staj Kredi Başvurusu ve Sözleşmesi

Staj Eğitim – Tez Yönergesi

Stajyer Avukat

STAJYER AVUKAT

Üye Aidat ve Banka Hesap Bilgisi

Aidat Hesab Bilgileri

AİDAT BANKA HESABI

Adli Yardım Yönetmeliği

Avukatlık Kanunu Yönetmeliği

Avukatlık Ortaklığı Yönetmeliği

Avukatlık Staj Yönetmeliği

Staj Kredi Yönetmeliği

CMK Yönetmeliği

Sosyal Yardım ve Dayanışma Fonu Yönetmeliği

YÖNETMELİKLER

Anlaşmalı Kurumlar

ANLAŞMALI KURUMLAR

Tarihçe

Meslek Kuralları

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi

MEVZUAT

Adli Yardım Tarifeleri

CMK İçerik

Header

2021 Adli Yardım Ücret Tarifeleri

2020 Adli Yardım Ücret Tarifeleri

2019 Adli Yardım Ücret Tarifeleri

2018 Adli Yardım Ücret Tarifeleri

2017 Adli Yardım Ücret Tarifeleri

Balıkesir Merkez Cmk Yol Gider Ücret Tarifesi 2021

Balıkesir Merkez Cmk Yol Gider Ücret Tarifesi 2020

Balıkesir Merkez Cmk Yol Gider Ücret Tarifesi

Balıkesir Barosu Cmk Uygulama Yönergesi

Avukatlık Ücretinin Tahsili İçin Gereken Belgeler

Tutukluluğun İncelenmesinde Müdafi Ücret

2021 Cmk Ücret Tarifesi

2020 Cmk Ücret Tarifesi

2019 Cmk Ücret Tarifesi

2018 Cmk Ücret Tarifesi

2017 Cmk Ücret Tarifesi

Mobile

BALIKESİR BAROSU BAŞKANLIĞI

Balikesir Barosu

<div style="height:100px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h4 class="has-text-align-center">BALIKESİR BAROSU BAŞKANLIĞI</h4>



Balıkesir Barosu Başkanlığı&#8217;nın 06.01.2021 tarihli Yönetim Kurulu kararı ile aidatlarda artış yapılmamasına karar verilmiştir. 2021 Yılı aidatları aşağıdaki gibidir.



<div style="height:100px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h5 class="has-text-align-center">Yıllık Aidat Miktarları</h5>



<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><td></td><td class="has-text-align-center" data-align="center">OCAK 2021 1.Taksit</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">TEMMUZ 2021 2.Taksit</td></tr><tr><td>Kıdemi 5 Yıl Üzeri Avukat</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">200</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">200</td></tr><tr><td>Kıdemi 5 Yıl Altı Avukat</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">100</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">100</td></tr><tr><td>Vergi Kaydını Kapatmış 20 Yılı Doldurmuş Avukat</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">100</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">100</td></tr><tr><td>Giriş Keseneği Nakil</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">1325</td><td class="has-text-align-center" data-align="center"></td></tr><tr><td>Giriş Keseneği Yeni Kayıt</td><td class="has-text-align-center" data-align="center">500</td><td class="has-text-align-center" data-align="center"></td></tr></tbody></table></figure>



<div style="height:100px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h4>Balıkesir Barosu Aidat Hesap Bilgileri</h4>



Denizbank Balıkesir Şubesi



TR92 0013 4000 0124 5413 3000 02 



<div style="height:39px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<div class="wp-block-columns">
<div class="wp-block-column">
<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large is-resized"><img loading="lazy" src="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo.png" alt="" class="wp-image-1182" width="108" height="157" srcset="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo.png 348w, https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo-206x300.png 206w" sizes="(max-width: 108px) 100vw, 108px" /></figure></div>




</div>
</div>

Aidat ve Banka Hesap Bilgisi

<h5></h5>



<div style="height:62px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>







Banka İş Bankası



<h5>Hesap Sahibi : Defne GÜLCÜ</h5>



BIC KODU : ISBNKTRISXXX



TL Hesabı: TR24 0006 4000 0012 1330 2102 57



Dolar Hesabı: TR40 0006 4000 0012 1330 1139 34



Euro Hesabı: TR12 0006 4000 0012 1330 1139 53







<div style="height:42px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>

DEFNEYE UMUT OLURMUSUN?

Bilindiği üzere avukat, hem hukuk bilimi hem de anayasal kurallar kapsamında adalet sisteminin bir öznesi ve yargı bağımsızlığının ana teminatı olarak tanımlanır.&nbsp;



Bu misyon avukatı; demokrasinin, toplum değerlerinin, laik ve sosyal hukuk devletinin hem yapı taşı hem de yılmaz bir neferi kılmıştır.



Fakat süreç içerisinde ulaştığımız dönem; avukatı adalet sisteminin dışında bırakmaya çalışan, yargı memurları karşısındaki itibarını görmezden gelen, neredeyse meslek onurunu hiçe saymaya varan&nbsp; bir noktaya evrilmiştir.&nbsp;



İşte 5 Nisan Avukatlar Günü’müze yine böylesi karamsar bir tablo ortasında ama umudumuzu karartmadan uzanıyoruz.



Bilindiği üzere Türkiye Cumhuriyeti, son yıllarda özellikle hukuk ve demokrasi alanında ivme kaybeden bir ülke olmuştur. Hukuka en çok ihtiyaç duyduğumuz günlerde OHAL süreciyle devre dışı bırakılan yasama faaliyeti, rejimin değişmesiyle iyiden iyiye rafa kaldırılmış, nihayetinde bu gidişat hayatımıza yürütmenin, yasama ve yargıya tahakküm ettiği bir sistemi sokmuştur.



Halihazırda ülke, bir gecede alınan kararlarla taraf olduğu uluslararası sözleşmeleri feshedebilen, hukuk fakültelerinin sayısını ortaöğretim kurumları sayısına eşitlemeye doğru giden, bürokrasinin her kademesindeki aktörleri görevlerden alıp yeni görevlendirmeler tayin eden bir hüviyete bürünmüştür.



Nitekim söz konusu tahakküm altındaki yasama erki, yakın geçmişte tarihi bir karara imza atarak avukatlara rağmen Avukatlık Yasası’nda bir dizi değişikliğe gitmiştir. Aslında “bir dizi” söylemiyle kulağa basit gelen bu değişiklikler, sanki mesleğe vurulmuş bir darbe misali çoklu baronun önünü açarak üniter yapının, delege sistematiğini bozarak demokratik düzenin ayarlarıyla oynamıştır.&nbsp;



Hiç kuşkusuz bu süreç, başkentin girişinde ve Türkiye Büyük Millet Meclisi önünde polis barikatlarında türlü eziyetlerle bekletilen baro başkanlarının onurlu duruşunu tarihe yazacak ve öyle hatırlanacak bir süreç olmuştur.



Öte yandan, siyasetin dilinden düşmeyen reform paketleriyle; iyileştirildiği, hatta çağ atlatıldığı söylenen avukat haklarının neler olduğu mesleğin her bir ferdi tarafından ısrarla merak edilmektedir.



Zira avukat; mali yönden diğer meslek gruplarıyla kıyaslandığında hala en yüksek KDV oranlarının, en yüksek vergi dilimlerinin değişmez mükellefidir. Adli yardım görevlendirme sayısı &nbsp;azalırken geciken ödemeler ve CMK ücret tarifelerindeki yıllık cüzi değişiklikler hiçbir yaraya merhem olacak türden değildir. Arabuluculuk ve uzlaştırma gibi yeni oluşturulan müesseseler, her ne kadar zaman içerisinde kanıksanmış görünse de, mesleğimizin faaliyet alanını daraltmaktan öteye geçememiştir. Hukuk fakültelerine giriş katsayısında iyileştirme yapıldığı söylense de neredeyse ilçelere bile yüksekokul ayarında hukuk fakültesi açma huyundan vazgeçilmemiş, bu durum kısa süre içerisinde meslekte niteliği düşürmüştür.&nbsp; Pandemi sürecinde bürolarını kapatmak zorunda kalan avukatların mali sıkıntılarının görmezden gelindiği ise bir başka kanayan yara olmuştur.



Tüm bu mali sorunları bir yana bırakırsak; buzdağının diğer yüzünde çok daha acı bir tablo karşımıza çıkmaktadır.



Geçtiğimiz yıllarda İstanbul Beşiktaş’ta kolluk tarafından darp edilen meslektaşımız Sertuğ Sürenoğlu’nun ihlal edilen hakları hala iade edilmemiştir. O günden bu yana mesleğin icrası esnasında can ve mal güvenliği doğrudan tehdit altında olan on binlerce meslektaşımızın meslek ve yaşam teminatı sağlanmamış, bu konu hiçbir reform paketine girmeyi başaramamıştır. Nitekim yakın zaman önce Gebze’de bir fiili haciz işlemi sırasında katledilen meslektaşımız Ersin Arslan, bardağı taşıran son damla olmasına karşın, her şey hala eski tas eski hamamdır.



En az bunlar kadar vahim bir başka husus, 2020 yılı Ekim ayında yapılması gerekirken “pandemi” nedeniyle iptal edilen baro genel kurulları olmuştur. Hiç kuşkusuz, vahamet baro kongrelerinin yapılamamasından ziyade, her şeye rağmen yapılabilen siyasi parti kongreleridir. Zira virüs, baro kongrelerini iptal ettirebilirken; lebaleb parti kongrelerinden izole olmayı başarabilmiştir.



Bu idari ve keyfi uygulamalar seçim kurulları tarafından da benimsenerek kararlar verilmesinin oldukça hatalı ve tehlikeli olduğunu, baroların&nbsp; yürürlüğünü başta Anayasadan ve 1136 Sayılı Avukatlık Kanunundan aldığı ödevleri idari bir kararla yerine getiremediğini, seçim kurullarının bu doğrultuda idari kararın yeterli olmadığını belirterek genel kurul takvimini işletmesi gerekirken &#8220;seçimlerin yasaklanması&#8221; başlıklı bir takım&nbsp; kararlar ile genel kurulları yasaklamasının&nbsp; hukuka açıkça aykırı&nbsp; olduğunu, Avukatlık Kanunun Madde 86 kapsamında meslektaşlarının toplantılara katılmasının mesleki ödevlere arasında olduğunu, aynı zamanda İçişleri Bakanlığının sokağa çıkma muafiyeti kapsamında da avukatlara mesleki faaliyetleri kapsamında sokağa çıkma yasağına ilişkin muafiyet tanındığını dolayısı ile olağan genel kurulun bu faaliyetlerden olduğu için sokağa çıkma kapsamında değerlendirilmesinin son derece yanlış bir uygulama olduğunu, aynı yorumla ileride benzer gerekçeler ve idari kararlar ile genel seçimlerinde yapılmasına engel olunabileceğini, böyle bir durumun aslında demokrasinin ve doğrudan Anayasanın askıya alınmasına neden olacak sonuçlar doğurabileceğini, bu nedenle yasal olmayan ve fiili bir durum yaratılarak engellenmeye çalışılan genel kurulun yapılabilmesi için tüm&nbsp; İlçe Seçim Kurulu Kararının kaldırılması gerektiğini, bunun Cumhuriyet ve Demokrasi için bir zorunluluk olduğunu kamuoyuna duyururuz.



Ezcümle; avukatın bu derece ötekileştirilip, itibarsızlaştırılırken; hukuk sisteminin avukatsız bir adım yol alamadığı başka bir düzen hiç kuşkusuz yoktur. Buna rağmen, ülkemize bundan sonrası için mesleki sorunlarımızın çözümünden önce demokrasi, adalet ve herkes için eşit işleyen bir hukuk diliyoruz.



Ve yakinen bilinen şu gerçeğin toplumun her kesimi tarafından iyi kanıksanmasını isterken; tüm meslektaşlarımızın 5 Nisan Avukatlar Günü’nü kutluyoruz derken :&nbsp;



Kutlayamıyoruz&nbsp; çünkü;&nbsp;



Davaların tarafı gibi görünüp saldırıya uğruyoruz öldürülüyoruz.



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;&nbsp;



Günlük siyaset yapanlar tarafından sürekli itibarsızlaştırılmaya çalışıyoruz.



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;



Savunma haklarımız&nbsp; geriletilip sesimiz kısılıyor bu yüzden temsil ettiğimiz vatandaşın nefesi kesiliyor .



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;



Efendimiz yok bizim diye itiraz ettiğimiz için sürekli ötekileştiriliyoruz .



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;&nbsp;



Sosyal güvencecelerimiz&nbsp; geriletiliyor, kamu hizmeti yaptığımız unutturuluyor.



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;&nbsp;



Vatandaşın ve avukatın hak alanları daraltılıyor hak üstündür kavramı yerine menfaat üstündür kavramı getiriliyor .



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;&nbsp;



Avukat kanunumuz idari kararlarla engellenip genel kurullarımız yaptırılmıyor.



Kutlayamıyoruz çünkü;&nbsp;



Savunma görevini yaptığımız müvekkilimizin yargılandığı suçlar sebebiyle suçlanıp tutuklanıyoruz.



5 Nisan Avukatlar gününde tüm meslektaşlarımı onurlu ve dik duruşlarından dolayı&nbsp; saygıyla&nbsp; selamlıyorum .&nbsp;



<h5 id="block-0da2d599-50bf-4d3d-b7dc-9918bf577263">Balıkesir Baro Başkanı&nbsp;</h5>



<h5 id="block-0623a0ab-0b84-4197-86ed-dff069b0bad4"> Av. Erol KAYABAY</h5>

5 NİSAN 2021 BASIN AÇIKLAMASI

<div style="height:95px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<h5>RADYO TELEVİZYON ÜST KURULU BAŞKANLIĞINA </h5>



<h5> ANKARA</h5>



Yaygın yayın yapan ve tüm dijital platformların kanal listesinde ilk sıralarda yer alan Kanal D isimli televizyon kanalında uzun yıllardır süren “Arka Sokaklar” isimli dizinin 26.03.2021 tarihli 583. bölümünde avukat rolünü canlandıran şahıs, polis rolünü canlandıran kişilerce kelepçelenerek gözaltına alınmakta ve yine aynı sahnede polis memuru tarafından avukata tokat atılmaktadır. Şikâyet konusu sahnede avukata karşı “rahat dur”, “bu daha hiçbir şey” gibi tehdit ve hakaret içerikli cümleler sarf edilmekte, polis memurlarına da “oğlum tutsanıza şunu”, “bir adamı zapt edemiyorsunuz, kelepçeleyin şunu” dendikten sonra avukat tokat atılarak zapt edilmeye çalışılmaktadır.İlk olarak belirtilmesi gereken şudur ki; Avukatlık mesleği, 1136 Sayılı Avukatlık Kanunu ve sair mevzuat uyarınca kamu hizmetidir. Ülkemizde yargı mekanizması 3 sacayağından oluşmaktadır. Bunlar iddia, savunma ve hüküm olmakla birlikte savunma mekanizmasını ifa eden kişiler kamu görevlisi sıfatına haiz avukatlardır. Ne yazık ki toplumumuzda sık sık avukatların müvekkillerinin haklarını savunan bir vekil olduğu göz ardı edilmekte ve ilgilendikleri davalarla özdeş tutulmaktadır. Bu sebeple senaryo gereği dahi olsa bir kamu görevlisinin yine bir başka kamu görevlisi tarafından hakarete uğraması, darp edilmesi ve sokak ortasında herkesin görebileceği bir biçimde aşağılanarak ters kelepçe ile zorla polis aracına bindirilmesi toplum vicdanını derinden yaralamıştır.Hangi sebeple olursa olsun avukat olduğunu beyan etmiş bir kimseye bu tarz bir muamele yapılabilmesi kabul edilebilir değildir. Üstelik dizide polis rolünü üstlenen kişi, vatandaşlara karşı yerinde olarak “iyi polis” olarak lanse edilmekte, sanki onun yaptığı tüm fiiller de doğruymuş gibi bir algı oluşturulmaya çalışılmıştır. Hal böyle olunca hukuka aykırılığın boyutu daha da artmaktadır.Kaldı ki bu muamele bir avukata değil de sıradan bir vatandaşa karşı gerçekleştirilseydi dahi hiçbir haklılık payı bulunmadığı gibi bu muamelenin kanun ordusu niteliğindeki polis teşkilatının vakar ve itibarına da zarar vereceği tartışmasızdır. Yargı erkine hizmet eden iki görevin böylelikle çatışma içinde gösterilmesi de son derece tehlikelidir. Ortada işlenmiş bir suç varsa kolluğun görevi yalnızca suçun icra hareketlerine son verilmesini sağlamak veya icrayı engellemek, delilleri hukuka uygun biçimde toplamak ve suç şüphesi altında bulunan kişileri yine hukuk kuralları çerçevesinde derdest ederek ifadesini almaktan ibarettir.​Avukatlara karşı, görevleri nedeniyle işlenen suçların her geçen gün arttığı toplumumuzda şikâyet konusu yayında 6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrasının b, c, ç, g, ı, ş bentleri ile 2. ve 3. fıkraları ihlal edilmiştir. Nitekim ilgili kanunun m.8/1-b bendinde yayın hizmetleri “….sınıf….farkı gözeterek toplumu kin ve düşmanlığa tahrik edemez veya toplumda nefret duyguları oluşturamaz” denilerek bu tarz tahrik içerikli yayınların yaptırıma tabi olacağı düzenlenmektedir. Zira bahsi geçen dizinin ilgili bölümünde avukata yönelik gerçekleşen haksız ve çirkin muamele vatandaşlar arasında tahrik uyandırmakta, adeta polis ve avukatları birbiriyle çatışma içerisine sokmaktadır. Avukatın polis tarafından tokatlanabildiği bir yayın aynı kanunun 8/1-c bendinde belirtilen &#8220;hukukun üstünlüğü, adalet ve tarafsızlık esasına aykırı olamaz&#8221; hükmüne de aykırılık teşkil etmektedir. Hukukumuzda “kişilerin adaleti” kavramı yoktur. Adaleti tesis etme yetkisi Anayasa tarafından yalnızca yargı makamlarına tanınmış bir yetkidir. Hukukun üstünlüğünün, yargının kurucu unsuru olan savunmanların kolluk tarafından darp edilmesi ve ters kelepçeyle zapt edilmesiyle sağlanamayacağı açıktır. Aynı şekilde ilgili yayın 6112 sayılı kanunun m.8/1-ç&#8217;ye aykırı biçimde, çirkin ve insan onuruna yakışmayacak derecede muamele içermektedir. Aynı fıkranın devamında, “yayınlar kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez” denmesine rağmen yayın kuruluşu kişi olarak avukatı, meslek olarak da avukatlığı küçük düşürmekte ve aşağılamaktadır. Polisin avukata karşı gerçekleştirdiği darp ve tokat eylemi, hem 6112 sayılı kanunun m.8/1-g ile yasaklanmakta hem de 5237 sayılı TCK kapsamında suç sayılmaktadır. Yayın aynı zamanda kanun kapsamında düzenlenen gerçeklik ve doğruluk ilkesine aykırılık teşkil etmekte ve toplumda “avukata karşı suç işlenebilir” algısı yaratmaktadır.​Bahsi geçen “Arka Sokaklar” adlı dizi uzun yıllardır aynı televizyon kanalında ve en izlenir saatte yayınlanmakta, küçükten büyüğe her yaş grubu tarafından da takip edilmektedir. Gelişim çağındaki çocuklar ve olgunlaşma dönemindeki gençler açısından olumsuz örnek oluşturabilecek davranışlar içeren bu dizi, özellikle son bölümünde yayınlanan avukat-polis çatışmasıyla çocuk ve gençlerin zihinsel ve ahlaki gelişimlerine büyük bir zarar vermiştir. 6112 sayılı kanunun 8. maddesinin 2. ve 3. fıkraları çocukları şiddete yönlendiren zararlı içerikler ile olumsuz örnek oluşturabilecek davranışları içeren yayınların yine aynı kanunun 32. maddesi kapsamında denetime tabi tutulacağı ve yaptırım uygulanacağı hususunu düzenlemektedir.​İlgili yayının, yukarıda açıklanan sebepler doğrultusunda değerlendirilmesi ve yayıncı kuruluş ve sorumlular hakkında 6112 sayılı Radyo Ve Televizyonların Kuruluş Ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun’un 32. maddesi ve diğer hükümleri doğrultusunda idari yaptırım uygulanması gerekmektedir.​Saygıyla talep ederiz



.•Adana Barosu Başkanlığı •Afyonkarahisar Barosu Başkanlığı 



•Aksaray Barosu Başkanlığı •Amasya Barosu Başkanlığı 



•Antalya Barosu Başkanlığı •Ardahan Barosu Başkanlığı



•Artvin Barosu Başkanlığı •Aydın Barosu Başkanlığı 



•Balıkesir Barosu Başkanlığı •Bartın Barosu Başkanlığı 



•Bilecik Barosu Başkanlığı •Bolu Barosu Başkanlığı



•Burdur Barosu Başkanlığı •Bursa Barosu Başkanlığı



•Çanakkale Barosu Başkanlığı •Çankırı Barosu Başkanlığı 



•Çorum Barosu Başkanlığı •Denizli Barosu Başkanlığı



•Düzce Barosu Başkanlığı •Edirne Barosu Başkanlığı 



•Elâzığ Barosu Başkanlığı •Erzurum Barosu Başkanlığı



•Eskişehir Barosu Başkanlığı •Gaziantep Barosu Başkanlığı



•Giresun Barosu Başkanlığı •Gümüşhane-Bayburt Barosu Başkanlığı 



•Hatay Barosu Başkanlığı •Iğdır Barosu Başkanlığı 



•Isparta Barosu Başkanlığı • İzmir Barosu Başkanlığı



•K. Maraş Barosu Başkanlığı •Karabük Barosu Başkanlığı 



•Kars Barosu Başkanlığı •Kastamonu Barosu Başkanlığı 



•Kayseri Barosu Başkanlığı •Kırıkkale Barosu Başkanlığı 



•Kırklareli Barosu Başkanlığı •Kırşehir Barosu Başkanlığı 



•Kilis Barosu Başkanlığı •Kocaeli Barosu Başkanlığı 



•Konya Barosu Başkanlığı •Kütahya Barosu Başkanlığı



•Malatya Barosu Başkanlığı •Manisa Barosu Başkanlığı 



•Mersin Barosu Başkanlığı •Muğla Barosu Başkanlığı 



•Niğde Barosu Başkanlığı •Ordu Barosu Başkanlığı



•Osmaniye Barosu Başkanlığı •Rize Barosu Başkanlığı 



•Sakarya Barosu Başkanlığı •Samsun Barosu Başkanlığı 



•Sinop Barosu Başkanlığı •Sivas Barosu Başkanlığı



•Tekirdağ Barosu Başkanlığı •Tokat Barosu Başkanlığı 



•Trabzon Barosu Başkanlığı •Uşak Barosu Başkanlığı 



•Yalova Barosu Başkanlığı •Yozgat Barosu Başkanlığı



•Zonguldak Barosu Başkanlığı

BARO BAŞKANLARI ARKA SOKAKLAR DİZİSİNİ RTÜK'E ŞİKAYET ETTİ

<h5>Resmi izinli kampanyada Güneş bebeğe umut olabilirsiniz.</h5>



<div style="height:62px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>







Banka Kuveyt Türk



<h5>Hesap Sahibi : Zekeriya KARAVİL </h5>



TL Hesabı: TR38 0020 5000 0970 0867 0000 03



Dolar Hesabı: TR97 0020 5000 0970 0867 0001 05



Euro Hesabı: TR70 0020 5000 0970 0867 0001 06







<div style="height:42px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<figure class="wp-block-image size-large"><img loading="lazy" width="768" height="1024" src="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/03/WhatsApp-Image-2021-03-29-at-15.17.41-1-768x1024.jpeg" alt="" class="wp-image-1507" srcset="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/03/WhatsApp-Image-2021-03-29-at-15.17.41-1-768x1024.jpeg 768w, https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/03/WhatsApp-Image-2021-03-29-at-15.17.41-1-225x300.jpeg 225w, https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/03/WhatsApp-Image-2021-03-29-at-15.17.41-1-1152x1536.jpeg 1152w, https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/03/WhatsApp-Image-2021-03-29-at-15.17.41-1.jpeg 1200w" sizes="(max-width: 768px) 100vw, 768px" /></figure>

BİRLİKTE BAŞARABİLİRİZ

<h5>İSTANBUL SÖZLEŞMESİ&#8217;NİN FESHİNE İLİŞKİN CUMHURBAŞKANI KARARI&#8217;NIN İPTALİ İÇİN DANIŞTAY&#8217;A DAVA AÇTIK Baro Başkanlığımızca, 20.03.2021 tarih ve 31429 sayılı Resmi Gazete’ de yayımlanan 19.03.2021 tarih ve 3718 sayılı “Cumhurbaşkanı Kararı”nın yürütmesinin durdurulması ve iptali ile dava konusu kararın dayanağı olan 9 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 3. maddesinin hükümlerinin &#8220;uygulanmasını durdurma ve bunları sona erdirme ibarelerinin&#8221; Anayasa’ya aykırılığına ilişkin, Yürütmenin durdurulması ve duruşma istemli Danıştay&#8217;a İPTAL DAVASI açılmıştır. Bilgilerinize. BALIKESİR BAROSU BAŞKANLIĞI</h5>

İSTANBUL SÖZLEŞMESİNDEN VAZGEÇMİYORUZ

Av. İsmail KAVŞUT geçirdiği kalp krizi nedeni ile vefat etmiştir. Ailesine, yakınlarına ve meslektaşlarımıza başsağlığı dileriz.

AV. İSMAİL KAVŞUT

DAHA NE KADAR ÖLECEĞİZ!

MESLEKTAŞIMIZA YAPILAN SALDIRIYI KINIYORUZ

<h5 class="has-text-align-center">BARO GENEL KURULLARININ ÖNÜNDEKİ ENGELLERİN KALDIRILMASI DEMOKRASİNİN GEREĞİDİR BARO SEÇİMLERİNİN ÜZERİNDEN ELİNİZİ ÇEKİN</h5>



Bizler aşağıda imzası bulunan baro başkanları olarak; hukuk devleti ve demokrasiye tam bağlılıkla aşağıdaki hususları kamuoyu ile paylaşmak istiyoruz.



Bilindiği üzere, pandemi gerekçe gösterilerek 2020 Ekim ayından bu yana hukuka ve mevzuata aykırı biçimde baroların olağan genel kurullarının engellenmesine devam edilmektedir.



Bu süreçte çeşitli açıklamalar ve YSK kararları ile hukuka aykırı bir durum olağanmış gibi gösterilmeye çalışılıyor ve gerçeğe aykırı açıklamalarla toplumun hafızasında bir algı oluşturuluyor. Kırmızısı, turuncusu, üçyüzü, beşyüzü, kısıtlama olanı olmayanı ile baro genel kurulları açısından ülke coğrafyası 81 parçaya bölünmüş ve her biri için başka bir hukuksuzluk inşa edilmiştir. Görülüyor ki pandemi gerekçe gösterilerek avukatların önünden sandık kaçırılmak isteniyor.



Emredici yasa hükmüne rağmen baroların genel kurul yapması, pandemi gerekçesiyle engellenirken siyasi partilerin tıklım tıklım dolu kongreleri, faaliyetleri devam eden AVM’ler ve en önemlisi her gün binlerce kişinin bir arada bulunmak zorunda kaldığı adliyeler; bu gerekçenin samimiyetten yoksun olduğunu açıkça göstermektedir.



Örneğin İstanbul Çağlayan Adliyesi’ne her gün avukat, hakim-savcı, adliye personeli ve yurttaş olmak üzere yaklaşık 30.000 kişinin girip çıktığı ve buralarda alınan tek tedbirin HES kodu sorgulaması olduğu da göz önüne alınırsa; Baro genel kurulları için getirilen 300 kişi sınırlamasının pandemi mücadelesi ile ilgisi olmayan bir çifte standart uygulaması olduğunu ve gerçekçi, bilimsel, hukuksal bir dayanağı olmadığını hepimiz görüyoruz.



Pusulası hukukun evrensel ilkeleri olan bir mesleğin mensupları olarak sandığı hak sahiplerinin önünden kaçırmanın demokratik olmadığını biliyoruz ve gerçek amacın ne olduğunun da farkındayız.



Bugün Avukatlık Kanunu’nda yer alan seçime ilişkin hükümleri yok sayarak baro genel kurullarının engellenmesi, gelecekte yapılması muhtemel tüm seçimlerin iptali için de korkutucu bir emsal yaratmaktadır. Demokrasiye aykırı bu tavrın bir diğer sonucu ise TBB seçimlerini de ötelemek ve baroların iradesine rağmen hukuku teferruat sayan bir başkanlık anlayışının TBB’de sürmesini sağlamaktır.



Öncelikle belirtmek gerekir ki baro genel kurullarının önünde hukuken hiçbir engel yoktur.



-Barolar, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşlarıdır. Bu nedenle söz konusu sokak kısıtlamaları barolar ve avukatlar açısından geçerli değildir.



-300 kişi ve kişi başı 8 m2 alan sınırlamasının hiçbir bilimsel dayanağı yoktur. Nitekim siyasi parti kongrelerinde böyle bir kısıtlama getirilmemiştir.



-Baro genel kurullarının yapılmasının önündeki engellerin kaldırıldığı beyanı bir kandırmacadan ibarettir. Üye sayısı 400’ün üzerinde olan barolarda pazar günü dışında seçimlerin yapılabilmesi mevzuat gereğince mümkün değildir. (Av. K. Ek: 3 md., Av. K. Y. 52. md)



-Kanunda yer alan emredici hükümlerin uygulanmasının, hukuksuz idari kararlarla engellenmesi suçtur. YSK’dan başlamak üzere yasak kararlarının altında imzası olan herkes suç işlemektedir.



-Pandemi koşullarının elbette ki farkındayız. Ancak, kısıtlama günlerine denk geldiği gerekçesiyle seçimlerin engellenme girişimlerinin aksine kısıtlama günlerinde yani tüm kentin evlerinden çıkamadığı günlerde yalnızca avukatların sokağa çıkacakları oy kullanma işlemleri fiziksel mesafe kurallarına ve dolayısıyla pandemi koşullarına daha uygun ve sağlıklıdır.



Başta baro genel kurullarının hukuksuz şekilde engellenmesinin çıkış noktası olan ve bu yönde genelge yayımlayan İçişleri Bakanlığı’na; bakanlığın, genelgesine dayanak gösterdiği Pandemi Bilim Kurulu’na ve bu genelge doğrultusunda kararlar alan hıfzıssıhha kurulları ile YSK’ya soruyoruz!



-İçinde bulunulan bu hukuksuz durumun, devletin tüm kurum ve kuruluşlarına sirayet etme tehlikesini görmüyor musunuz? Bilim kurulunca alındığı iddia olunan tavsiye kararları gerçekten sadece barolar ve STK’ları kapsayıp siyasi partileri kapsamamakta mıdır? Eğer öyleyse Pandemi Bilim Kurulu’nca alınan bu kararlar hangi bilimsel veriye dayandırılmıştır?



Bu gerekçelerle tüm yetkililere sesleniyoruz; baro genel kurulları üzerinden elinizi çekin! Bizler, baro başkanları olarak meslektaşlarımızın sağlığı için gereken her türlü önlemi almak suretiyle gerektiğinde açık havada, gerektiğinde spor salonlarında, gerektiğinde stadyumlarda genel kurul toplantılarımızı yapmak ve demokrasiye olan inanç ve hukuka olan saygımızı bir kez daha ortaya koymakta kararlıyız.



Bu kapsamda, şu ana kadar genel kurul kararı alan, genel kurulunu gerçekleştiren ve henüz genel kurul kararı almamış olan bizler en geç haziran ayı sonuna kadar barolarımızda genel kurul süreçlerini tamamlamak yönündeki kararlılığımızı bir kez daha ifade ediyoruz.



TBB başkanının, bu süreçte görevini gereği gibi yapmadığını, baroların genel kurullarının yapılmasına getirilen yasakları 6 ay sonra fark etmek suretiyle bakanlığa yazı yazmakla yetindiğini görüyoruz. Bu da barolarla TBB arasındaki mesafenin ne kadar açıldığının ve TBB’nin en hafif tabiriyle inandırıcılıktan tamamen uzaklaştığının bir göstergesidir. Bizler, TBB’nin kişilerin değil baroların iradesi ile oluştuğu bilinciyle, hukukun, demokrasinin ve yargı bağımsızlığının tarafı olan bir TBB’yi yeniden yaratmakta kararlı olduğumuzu kamuoyu ile paylaşırız.



Saygılarımızla…



<div style="height:49px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



Balıkesir Barosu Başkanı Av. Erol KAYABAY



Adana Barosu Başkanı Av. Veli KÜÇÜK



Adıyaman Barosu Başkanı Av. Mustafa KÖROĞLU



Aksaray Barosu Başkanı Av. Ramazan Erhan TOPRAK



Amasya Barosu Başkanı Av. Ahmet Melik DERİNDERE



Ankara Barosu Başkanı Av. Ramiz Erinç SAĞKAN



Antalya Barosu Başkanı Av. Polat BALKAN 



 Artvin Barosu Başkanı Av. Ali Uğur ÇAĞAL



Aydın Barosu Başkanı Av. Gökhan BOZKURT



 Batman Barosu Başkanı Av. Abdülhamit ÇAKAN



Bilecik Barosu Başkanı Av. Halime AYNUR



Bingöl Barosu Başkanı Av. Hanifi BUDANCAMANAK



Bolu Barosu Başkanı Av. Sabri ERHENDEKÇİ 



Burdur Barosu Başkanı Av. Ramazan GEDİK



Bursa Barosu Başkanı Av. Gürkan ALTUN 



 Çanakkale Barosu Başkanı Av. Bülent ŞARLAN



Denizli Barosu Başkanı Av. Müjdat İLHAN



 Diyarbakır Barosu Başkanı Av. Cihan AYDIN



Düzce Barosu Başkanı Av. Azade AY



Eskişehir Barosu Başkanı Av. Mustafa ELAGÖZ



Gaziantep Barosu Başkanı Av. Bektaş ŞARKLI



Giresun Barosu Başkanı Av. Soner KARADEMİR



Hakkari Barosu Başkanı Av. Ergün CANAN



Hatay Barosu Başkanı Av. Ekrem DÖNMEZ



Isparta Barosu Başkanı Av. Ünsal ÇANKAYA



İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet DURAKOĞLU



İzmir Barosu Başkanı Av. Özkan YÜCEL



Kastamonu Barosu Başkanı Av. Özgür DEMİR



Kayseri Barosu Başkanı Av. Cavit DURSUN



 Kırıkkale Barosu Başkanı Av. Talat APAYDIN



Kırklareli Barosu Başkanı Av. Turgay HINIZ 



Kocaeli Barosu Başkanı Av.Bahar GÜLTEKİN CANDEMİR



Konya Barosu Başkanı Av. Mustafa ALADAĞ



Malatya Barosu Başkanı Av. Enver HAN



Manisa Barosu Başkanı Av. Ali ARSLAN



Mardin Barosu Başkanı Av. İsmail ELİK



Mersin Barosu Başkanı Av. Bilgin YEŞİLBOĞAZ



 Muğla Barosu Başkanı Av. Cumhur UZUN



Muş Barosu Başkanı Av. Feridun TAŞ 



Ordu Barosu Başkanı Av. Haluk Murat POYRAZ



Samsun Barosu Başkanı Av. P. GÜRSEL YILDIRAN



Sivas Barosu Başkanı Av. Hacı Yılmaz DEMİR



Şanlıurfa Barosu Başkanı Av. Abdullah ÖNCEL



 Şırnak Barosu Başkanı Av. Nuşirevan ELÇİ



Tekirdağ Barosu Başkanı Av. Sedat TEKNECİ



Tokat Barosu Başkanı Av. Melih YARDIMCI



Trabzon Barosu Başkanı Av. Sibel SUİÇMEZ 



Tunceli Barosu Başkanı Av. Kenan ÇETİN



Van Barosu Başkanı Av. Zülküf UÇAR



 Yalova Barosu Başkanı Av. Fedayi DOĞRUYOL



Zonguldak Barosu Başkanı Av. Özel EROĞLU



<div style="height:84px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>







<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large is-resized"><img loading="lazy" src="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo.png" alt="" class="wp-image-1182" width="100" height="145" srcset="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo.png 348w, https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo-206x300.png 206w" sizes="(max-width: 100px) 100vw, 100px" /></figure></div>

BARO ŞEÇİMLERİNİN ÜZERİNDEN ELİNİZİ ÇEKİN

<div style="height:73px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



Askeri helikopter kazasın sonucu bizleri derin bir acı ve üzüntüye boğan bu elim kazada şehit olan kahraman askerlerimize Allah’tan rahmet, değerli ailelerine, yakınlarına, başsağlığı ve sabır, yaralı askerlerimize acil şifalar diliyoruz.



<div style="height:100px" aria-hidden="true" class="wp-block-spacer"></div>



<div class="wp-block-image"><figure class="aligncenter size-large is-resized"><img loading="lazy" src="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo.png" alt="" class="wp-image-1182" width="152" height="222" srcset="https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo.png 348w, https://api.balikesirbarosu.org.tr/wp-content/uploads/2021/01/logo-206x300.png 206w" sizes="(max-width: 152px) 100vw, 152px" /></figure></div>

ŞEHİTLERİMİZE ALLAH'TAN RAHMET, YARALILARA ACİL ŞİFALAR DİLERİZ

Son Haberler

	OCAK 2021 1.Taksit	TEMMUZ 2021 2.Taksit
Kıdemi 5 Yıl Üzeri Avukat	200	200
Kıdemi 5 Yıl Altı Avukat	100	100
Vergi Kaydını Kapatmış 20 Yılı Doldurmuş Avukat	100	100
Giriş Keseneği Nakil	1325
Giriş Keseneği Yeni Kayıt	500